Les candidats de l'opposition départementale utilisent beaucoup les comparaisons avec le Morbihan, département voisin où l'UMP et les centristes sont majoritaires. Au cours de la campagne, la droite va donc nous gratifier, une fois de plus, d'une multitude de comparaisons toutes plus recherchées les unes que les autres. C'est en effet une rengaine bien connue : tantôt une comparaison avec nos voisins Morbihannais, tantôt au plan régional si nous sommes mieux placés que le Morbihan et enfin, en dernier recours à l'échelle nationale…

DES CHOIX POLITIQUES DIFFÉRENTS !

Ces cantonales sont des élections politiques qui vont engendrer des choix politiques. La majorité départementale de gauche a fait le choix clair d'un service public départemental de proximité et de qualité pour tous les costarmoricains. Si la droite l'emporte : moins de services publics, moins de proximité !

1. La baisse du budget consacré aux routes : MENSONGE ET   INCOMPÉTENCE !

Le Conseil Général entretient près de 4 500 km de routes départementales. Les investissements lourds depuis 40 ans ont permis d'obtenir un réseau routier départemental de qualité que de nombreux départements nous envient. C'est parce que nous avons beaucoup investi les années passées que nous n'avons plus besoin d'investir autant aujourd'hui. Le Département s'est engagé, en 2009, dans un schéma de transports intelligents des Côtes-d'Armor (STICA) qui a choisi clairement de privilégier les aménagements quotidiens en terme de sécurité et de fluidité. On peut également ajouter que le Département est engagé depuis longtemps dans une politique ambitieuse de transports collectifs avec le Tibus et plus récemment la construction d'aires de co-voiturage (21 aires en 2011 en Côtes-d'Armor). Mise en place d’un site internet de regroupement. Pour la période 2009-2020, 42 projets en travaux et 13 projets en études ont été programmés dans le STICA pour un montant total de 96 M €.

Concernant le budget consacré aux gros entretiens des chaussées, voici un tableau qui contredit les propos de l'opposition sur la baisse des investissements en matière d'infrastructures routières. Enfin, il convient de noter que, depuis 2000, le département s'est engagé à hauteur de 21 M € sur les routes nationales qui sont de la compétence de l'État. Sans doute que si le conseil général n'avait pas consacré ces sommes pour pallier le désengagement de l'État, d'autres aménagements routiers auraient pu être réalisés sur les routes départementales.

2. L'action internationale du conseil général : MENSONGE !

La politique internationale du CG22 représente 800 000 €, soit 0,14% du budget total (573,5 M €). Visiblement les candidats de l'opposition ne souhaitent pas que les Côtes-d'Armor soient ouverts sur le monde. Pourtant, lors du Budget 2011, les membres de l'opposition départementale ont tous voté, sans exception, les délibérations sur les politiques européennes et à l'international.

On peut également souligner que de nombreuses aides sont attribuées aux étudiants du département au titre de la mobilité internationale. Ces aides n'entrent pas budgétairement dans l'action internationale mais démontre l'intérêt de la population, des jeunes notamment, pour l'international et l'ouverture sur le monde.

Oui votre conseiller général a été 36 heures en Pologne signer la charte de la PAIX des pays en EUROPE pour représenter la France.  FIERTÉ !

Oui j’ai été au départ du Vendée globe soutenir Yann Eliès (partenariat Côtes d’Armor) et j’espère que cela n’est pas dû à ma présence s’il a dû abandonner.   Déçu pour Yann

Oui j’ai fait une visite technique au lycée d’Olonnes où j’ai pu découvrir qu’il est possible de construire des établissements scolaires passifs.   FIERTÉ pour le collège de Chatelaudren et passage d’un budget de 18 à 11 Millions !.

3. La transparence de l'utilisation de l'argent public  : MENSONGE !

Des critiques ont été émises sur la transparence de l'utilisation de l'argent des contribuables costarmoricains. Il convient de rappeler que les sessions, budgétaires notamment, sont ouvertes au public et sont retransmises en direct sur le site du conseil général (www.cotesdarmor.fr). Par ailleurs, un dossier de presse très abordable présentant le budget est disponible chaque année sur le site du Conseil général.  

4. Le manque de places en EHPAD (établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes) et pour les personnes en situation de handicap :  MENSONGE !

Une mise au point est nécessaire sur ces questions. En effet, l'ouverture de places en EHPAD ou dans les établissements accueillants des personnes en situation de handicap est soumise à l'autorisation de l'Agence Régionale de Santé (ARS – l'État) et du conseil général dans un second temps. Toutes les places autorisées par l'ARS l'ont été également par le département. Toutes les places ne sont pas encore effectives car des travaux sont nécessaires dans les établissements. L'ARS est responsable, en premier ressort de l'ouverture des places. Si l'ARS n'autorise pas de nouvelles places, les établissements ne peuvent obtenir ces places. Concernant le handicap, il y a une distinction à faire entre les établissements médicalisés et ceux qui ne le sont pas. Tous les établissements médicalisés (ex. Maison d'Accueil Spécialisée) sont soumis à autorisation de l'ARS et donc de l'État. Enfin, il faut noter que les Côtes-d'Armor ne sont pas prioritaires au niveau de l'ARS Bretagne pour l'ouverture de nouvelles places car notre département bénéficie d'un taux de couverture plus important que ses voisins bretons (voir tableau ci-dessous). Notons également qu'au niveau national, la Bretagne n'est pas non plus prioritaire en raison également d'un taux de couverture supérieur à la moyenne nationale

Le nombre de places en établissements pour personnes âgées (chiffres de 2009) :

Côtes d'Armor : 9 661, soit 16,5 places pour 1 000 habitants

Finistère : 11 931, soit 13,3 places pour 1 000 habitants

Ille-et-Vilaine : 11 819, soit 12,1 places pour 1 000 habitants

Morbihan : 9 879, soit 13,8 places pour 1 000 habitants

On constate que les Côtes-d'Armor ont un taux de places en établissements bien supérieur aux autres départements bretons.

5. Des dépenses d'action sociale plus faibles que dans les autres départements ? : MENSONGE !

L'opposition départementale use à outrance des comparaisons avec le Morbihan mais bizarrement il n'y a pas de comparaison sur l'action sociale… Et pour cause, les Côtes-d'Armor ont des dépenses sociales par habitant qui s'élèvent à 427 € quand, pour ces mêmes dépenses, le Morbihan ne consacre que 407 € par habitant.  

6. Le soutien à l'économie est insuffisant ? : MENSONGE !

Les données les plus récentes de la DGCL (Direction générale des collectivités locales) placent le département des Côtes d'Armor au 6^ème rang national du ratio dépenses de fonctionnement pour le développement économique par rapport au total des dépenses de fonctionnement, soit 4,4% contre 1,9 % en moyenne nationale (2,8 % pour le Morbihan).

7. Le soutien à l'agriculture est insuffisant ? : MENSONGE et  INCOMPÉTENCE !

Le budget du CG22 consacré à l'agriculture s'établit, cette année, à 7,5 M €, soit 1,3 % du budget total. Le CG22 est le Département breton qui consacre la plus grande part de son budget à l'agriculture :

CG56 : 1,0 % du budget total

CG29 : 0,9 %

CG35 : 0,25 %

Par habitant, les dépenses consacrées à l'agriculture représentent 12,9 € dans les Côtes d'Armor, contre 9,7 € dans le Morbihan…

8. La construction des Maisons du Département (MDD)  : IGNORANCE, le service public de proximité n’a pas de prix mais a un coût

Ces MDD sont des composantes du service public départemental de proximité. Elles permettront de regrouper les services du conseil général en un seul lieu et seront une interface de proximité entre le conseil général et les costarmoricains.  

9. Les travaux dans les bâtiments départementaux, les bureaux du président : MENSONGE !

Les chiffres avancés par la droite ("500 000 € pour le bureau du président du conseil général"…) sont à la hauteur de la bêtise véhiculée par ses  propos. Les dépenses d'investissement pour les bâtiments départementaux se sont élevées à 51 M € entre 2004 et 2010, soit 7,3 M € par année en moyenne. Cela représente environ 6 % des dépenses d'investissement du CG22 sur la période. L'objectif est bien entendu d'améliorer les conditions de travail des employés du conseil général, mais aussi les conditions d'accueil du public dans les bâtiments culturels (dont La Roche Jagu) et sportifs (Base de Guerlédan, Maison départementale des sports…). Il ne faut pas non plus oublier que ces dépenses génèrent de l'activité économique, importante pour le secteur du bâtiment.  

10. Se concentrer sur les politiques prioritaires ? : INCOMPÉTENCE !

Lorsqu’E Duval parle de se concentrer sur les politiques prioritaires, il avance des politiques comme le patrimoine classé, le développement économique, la création d'entreprises ou l'emploi. Toutes ces politiques ne figurent pourtant pas dans les compétences obligatoires du Département !!!

11. La majorité départementale serait responsable du chômage en Côtes-d'Armor ? :

 MENSONGE !

Encore une fois, l'accusation est absurde… Nous avons un taux de chômage bien inférieur à la moyenne nationale. Le conseil général, au travers de ses politiques et de ses investissements participent à la vie économique et à la création d'emplois dans le département.

Taux de chômage (chiffres INSEE, 3^ème trimestre 2010) :

dans les Côtes d'Armor : 7,6 %

dans le Morbihan : 8,2 %

moyenne nationale : 9,3 %

12. Les charges de personnel sont bien trop élevées ? PRIVATISATION et DÉLOCALISATION

Il faut rappeler que notre majorité départementale a fait le choix du service public pour assurer certains missions : Laboratoire de Développement et d'Analyses, assistantes familiales…

Ce sont des choix politiques que nous assumons et que nous revendiquons. D’autres départements ont préféré externaliser le « coût » de ces services.

13. Un endettement supérieur aux autres départements ? : MENSONGE ET IGNORANCE

L'endettement du CG22 a certes augmenté ces dernières années, mais c'est le cas de l'immense majorité des départements, qui sont confrontés, comme chacun sait, à de grandes difficultés financières liées notamment à la très insuffisante compensation des charges transférées ces dernières années. Ainsi, la dette  du gouvernement à l'égard du département des Côtes d'Armor s'élève désormais à plus de 120 millions d'euros.

14. Train de vie du Conseil Général  : MENSONGE !

Les voitures de fonctions sont au nombre de 3 depuis 2001, une Scénic pour le président et deux voitures dont le kilométrage est supérieur à 200 000 Km et elles ont plus de 5 ans.

Oui j’ai à disposition un Smartphone qui est utilisé comme agenda et recevoir des courriels (fil a la patte) et oui, je paye mes communications téléphoniques aussi bien en tant que conseiller général que comme maire pour cela j’ai  fait le choix d’abonnements illimités. Éric DUVAL a du oublier que son ancienne majorité, le Maire et tous les adjoints avaient un portable payé par la MAIRIE.

15. Historique du canton Simple RÉALITÉ

Éric DUVAL ne se trompe pas il vaut mieux copier Wikipedia au moins on ne transforme pas la vérité. Merci pour ceux qui n’auraient pas eu l’idée d’aller sur ce site…